De juridische gevolgen van fraude zijn groot, niet voor niets moeten dergelijke zaken daarom goed worden onderzocht. Toch wordt niet de accountant, maar steeds vaker een advocaat in dergelijke gevallen ingeschakeld voor een intern onderzoek.
Deze onderzoek zijn inmiddels een belangrijke bron van inkomsten geworden voor de grote advocatenkantoren. Toch ligt daarop het risico van gebrek aan onafhankelijkheid op de loer. Zo deed De Brauw Blackstone Westbroek een intern onderzoek bij de NS bij de aanbesteding voor openbaar vervoer in Limburg om “mogelijke onregelmatigheden” op te sporen. Geen probleem, toch?
In principe niet, ware het niet dat het kantoor de NS al bijstond in een andere zaak over diezelfde aanbesteding, ditmaal tegen de Autoriteit Consument en Markt (ACM). Op zijn zachts gezegd dubieus en niet handig. Ineens laaide bij de buitenwereld de discussie op over de regels en afspraken bij dergelijke interne onderzoeken. Meer daarover lees je bij het NRC.
