ECLI:NL:HR:2018:23 (Ne bis in idem-beginsel binnen het verkeersstrafrecht)

Hoge Raad 16 januari 2018, Ne bis in idem-beginsel binnen het verkeersstrafrecht (ECLI:NL:HR:2018:23) Essentie In deze zaak werd een verdachte strafrechtelijk vervolgd voor het weigeren medewerking te verlenen aan een ademonderzoek als bedoeld in artikel 8, tweede lid, aanhef en onder a, van de Wegenverkeerswet. Ter zake van dit feit heeft het CBR een bestuursrechtelijke maatregel, te weten de Educatieve […]

Lees meer

ECLI:NL:HR:2018:718 (Voorwaardelijk opzet-begrip verruimd?)

Hoge Raad 29 mei 2018, Voorwaardelijk opzet-begrip verruimd?(ECLI:NL:HR:2018:718) Essentie Dit arrest gaat over een Hazewindhond genaamd Hunter die op 25 februari 2015 werd aangevallen door een drietal honden van het ras Amerikaanse Staffordshireterriër. Deze honden zijn een jaar eerder ook al betrokken geweest bij een bijtincident, waarna een risico-inschatting is gemaakt door een deskundige. Desondanks heeft de eigenaar de drie […]

Lees meer

ECLI:NL:RBNNE:2018:4559 (A7 Snelwegblokkade (De Blokkeerfriezen))

Rechtbank Noord-Nederland, 9 november 2018, A7 Snelwegblokkade (De Blokkeerfriezen) (ECLI:NL:RBNNE:2018:4559) Essentie Deze zaak is weinig mensen onbekend; de zaak waarin 34 verdachten terechtstonden voor het blokkeren van de rijksweg A7 op 18 januari 2017. Aan 31 verdachten is een werkstraf van 80 uur tot en met 180 uur opgelegd. Twee blokkeerders kregen een werkstraf van 200 uur tezamen met een […]

Lees meer

ECLI:NL:RBMNE:2018:5708 (Wie is de feitelijke bestuurder van een zelfrijdende auto?)

Rechtbank Midden-Nederland, 22 november 2018, Wie is de feitelijke bestuurder van een zelfrijdende auto? (ECLI:NL:RBMNE:2018:5708) Essentie Deze uitspraak van de kantonrechter gaat over de bestuurder van een Tesla model X, die is bekeurd voor het gebruik van een mobiele telefoon tijdens het rijden. De bestuurder van deze auto ging in beroep tegen de boete, omdat hij van mening was dat […]

Lees meer

De 10 meest gelezen strafrechtarresten van 2018

Golden oldies of opvallende zaken? Dit waren het afgelopen jaar de best gelezen arresten binnen het strafrecht. 1. Dynamische verkeerscontrole Deze zaak betreft de vraag of de politie haar bevoegdheid tot verkeerscontrole – zoals vastgelegd in art. 160 lid 1 & 4 WVW 1994 – heeft misbruikt om strafbare feiten op te sporen. Lees de hele uitwerking hier. 2. De Auditu […]

Lees meer

ECLI:NL:GHARL:2018:8048 (Ontlasting in gezicht te kwalificeren als mishandeling?)

Ontlasting in gezicht te kwalificeren als mishandeling? Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 6 september 2018 (ECLI:NL:GHARL:2018:8048) Essentie Dit arrest gaat over een nietsvermoedende man die urine en ontlasting in zijn gezicht kreeg gesmeten. Volgens de tenlastelegging heeft de verdachte het slachtoffer mishandeld door met voorbedachten rade een hoeveelheid ontlasting over hem heen te gooien, als gevolg waarvan de veroordeelde een hevige onlust veroorzakende […]

Lees meer

ECLI:NL:HR:2018:1125 (Gebruik van Google Maps als bewijs)

HR 10 juli 2018, Gebruik van Google Maps als bewijs (ECLI:NL:HR:2018:1125) Essentie In deze zaak werd ingebroken bij een bloemist en werd er geld weggenomen. Om de verdachte te veroordelen is onder meer informatie ontleend aan Google Maps. Dit bewijsmiddel is verder niet onderbouwd, omdat het is aangevoerd als feit van algemene bekendheid. Een feit van algemene bekendheid behoeft immers […]

Lees meer

ECLI:NL:GHAMS:2018:2828 (Vervolging inzake straatvervuiling niet in strijd met beginselen van goede procesorde)

Vervolging inzake straatvervuiling niet in strijd met beginselen van goede procesorde, Gerechtshof Amsterdam, 31 juli 2018 Essentie In deze zaak werd de betrokkene vervolgd voor het op straat gooien van een blikje. De raadsvrouw van de betrokkene was van mening dat het Openbaar Ministerie zich niet moet richten op dit soort kleine delicten – immers, er wordt zo vaak afval […]

Lees meer

ECLI:NL:GHARL:2018:4961 (Maakt de trajectcontrole inbreuk op privacy en persoonlijke levenssfeer?)

Maakt de trajectcontrole inbreuk op privacy en persoonlijke levenssfeer? Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 30 mei 2018 (ECLI:NL:GHARL:2018:4961) Essentie Deze zaak gaat over een automobilist die aan de hand van een trajectcontrole een bekeuring heeft gekregen voor te hard rijden. Hij stelt in hoger beroep dat de foto’s van de trajectcontrole niet als bewijsmiddel kunnen worden gebruikt omdat deze in strijd zouden zijn […]

Lees meer

ECLI:NL:HR:2018:749 (Onvoldoende feitelijke omschrijving van gedraging in tenlastelegging)

Onvoldoende feitelijke omschrijving van gedraging in tenlastelegging, Hoge Raad 22 mei 2018 (ECLI:NL:HR:2018:749) Essentie Deze uitspraak in cassatie gaat over een diefstal in vereniging, waarbij de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft met valse sleutels. De raadsman van de veroordeelde is in cassatie gegaan en stelt dat de feitelijke omschrijving van het begrip ‘valse […]

Lees meer
1 2 3 12